15
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 934
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 721 593
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Как обжаловать неправомерные действия судьи?

№51216
Добрый день. Помогите. Сегодня было заседание по гражданскому делу у мирового судьи. Иск к моему мужу выставила ОАО "Славянка" "о возмещении неуплаченных коммунальных платежей". Муж предоставил на заседании письменное заявление о том, что его интересы буду представлять я, но судья не давала мне слово, хамила и мне и мужу, не давая выслушать доводы. Секретарь писала на ччерновиках. Муж мой больной, перенес операцию на сердце, после суда стало плохо, но мы не отказывались оплатить долг, но мы просили пересчитать нам услуги так как ОАО "Славянка"завышала стоимость оказанных услуг: 1.Договора найма жилья с ОАО Славянкой нет, контракт о прохождение воинской службы окончен и мы не живем в городке. 2. Начисления шли на членов семьи, которые не зарегистрированны и не проживают по данному адресу; 3. Начислялись платежи за ОДН, но счетчиков учета ОДН в данном доме не установленно; 4. Электроэнергия начислялась по нормативам, хотя в квартире стоит счетчик. Предписаний о том, что он не рабочий не выдавалось. Да и работал он исправно. 5. Сумма иска предъявленно не соответствовала. Например: сумма платежей в квитанциях и сумма платежей за этот же период в расчетах предоставленных суду не соответствовали и т.д. Но судья даже не захотела приобщать к делу документы и рассматривать их. Что делать? Все

Подгорных Татьяна Борисовна
Ответ
Здравствуйте, Татьяна Борисовна. Вам необходимо обжаловать решение суда в апелляционном порядке и параллельно подать жалобу на противоправные действия судьи в квалификационную коллегию судей. В данной жалобе необходимо ссылаться на ст. 4 п. 1 Кодекса судейской этики: «Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти». При осуществлении обязанностей по отправлению правосудия судьей не выполнены и требования ст.7 «Кодекса судейской этики» о том, что «судья должен поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия». Т.е., нарушая закон, судья, рассматривавший ваше дело, дает основание усомниться в беспристрастности, объективности и справедливости суда, в его независимости и законности. Согласно п.2 ст.22 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»: «Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда». Вы можете оставить отзыв о качестве работы наших специалистов на главной странице сайта, в специальном разделе. Всего доброго.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.