Прокуратура посчитала, что два года строгого режима для чиновников, деливших на троих взятку в 30 тысяч рублей – слишком мало

2009

В Волгограде Краснооктябрьский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении трех инспекторов отделения планирования и проведения мероприятий по противодействию незаконной миграции отдела иммиграционного контроля УФМС. Однако прокуратура сочла его чрезмерно мягким и обжаловала в апелляционном порядке.

Михаил Землянский, Владимир Миронов и Владимир Позднышев признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконное бездействие в пользу представляемых взяткодателем лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Волгоградской области.

Установлено, что в начале ноября прошлого года в ходе проверочных мероприятий сотрудники ФМС выявили факт привлечения индивидуальным предпринимателем к работе иностранного гражданина, не имеющего соответствующего разрешения на работу на территории РФ. За непринятие мер административного характера инспекторы предложили родственнику предпринимателя заплатить им 30 тысяч рублей. Злоумышленников задержали с поличным при получении затребованной суммы.

Миронову, выполнявшему особо активную роль в совершении преступления, назначено наказание в виде 7,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в 1,8 миллиона рублей с лишением права в течение двух лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в органах внутренних дел.

Однако в действиях Землянского и Позднышева суд усмотрел наличие исключительных обстоятельств. Поэтому им назначено наказание ниже низшего предела санкции статьи и без дополнительного наказания в виде штрафа, которое является обязательным. Каждому из них досталось лишь по два года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Миронова и Позднышева взяли под стражу в зале суда.

В настоящее время приговор обжалован государственным обвинением в апелляционном порядке ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Нужно решить юридическую проблему?

Задайте вопрос нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.
Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.