Правомерны ли действия судебного пристава, снявшего временное ограничение на управление ТС с должника?
Здравствуйте! Прошу помощи! Отец моих четверых несовершеннолетних детей, за долг по алиментам в размере 684 тыс. руб, был ограничен спец. правом на управление транспортным средством. Сегодня по почте получила уведомление о снятии временного ограничения, в связи с тем, что должник предоставил уведомление о постановке на учёт физ. лица в налоговом органе, лист записи ЕГРИП и выписку из ЕГРИП о том, что он зарегистрирован в качестве ИП, вид деятельности такси. Пристав снял ограничение руководствуясь ст. ст. 6, 14, 33, 64, 65, 67 ФЗ" Об исполнительном производстве". До этого должник работал в авиалесоохране, следовательно на момент вынесения ограничения, такси не являлось его единственным источником дохода. Правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте, Олеся.
Действия пристава правомерны, в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Другие виды ограничений и исполнительских действий могут быть применены к должнику. Например, временное ограничение выезда из РФ, опись и арест имущества и пр.
Всего доброго.
Комментарии, уточнения и замечания по вопросу
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.
У Вас похожий вопрос?Задайте его нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.
Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.