ВС РФ подправил приговор чиновнику за взятку в 3,5 миллиона рублей, но срок и размер штрафа не уменьшил
827В Архангельской области вступил в законную силу приговор по уголовному делу в отношении руководителя Главного управления капитального строительства региона Олега Пальчикова. Ранее он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки), сообщает сегодня пресс-служба Генпрокуратуры РФ. Суд приговорил экс-чиновника к восьми годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в один миллион рублей, с лишением в течении трех лет права занимать должности на государственной службе в органах местного самоуправления, связанные с реализацией властных полномочий, исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
Как установили следствие и суд, Пальчиков получил взятку в размере 3,5 миллиона рублей за своевременное финансирование строительства на территории области социально значимых объектов по государственным и муниципальным контрактам, где возглавляемое им государственное учреждение являлось заказчиком. За оплату строительства школы в поселке Пинега и двух жилых домов для ветеранов Великой Отечественной войны в городе Каргополь и муниципальном образовании «Емецкое».
Посредниками в передаче взятки выступили бизнесмены Александр Еганов и Клим Качанов. Они разработали схему получения денег: подрядная организация перечисляла их по фиктивному гражданско-правовому договору безналичным путем на счет юридического лица, директором которого являлся Еганов. Затем деньги зачислялись на банковские карты Еганова и Качанова, обналичивались и передавались Пальчикову.
Еганов и Качанов признаны виновными по ч. 5 ст. 33 и п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (пособничество в получении взятки) и приговорены соответственно к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 800 тысяч рублей и к семи годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет и штрафом в размере 500 тысяч.
«Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации внесла в приговор незначительные изменения, которые не повлияли на квалификацию действий осужденных и назначенное им наказание», - подчеркивают в надзорном ведомстве.

Задайте вопрос нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.
Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.