Здравствуйте Юрий Васильевич! Благодарю за развернутый ответ! Появились несколько небольших вопросов, вернее уточнений: 1. В суд подается "Ходатайство" или "Заявление о пропуске срока исковой давности"? 2. В "Заявлении" указать номер дела рассматриваемое раннее в суде к конкретному банку? 3. Если в договоре есть "Поручители", указывать ли о том, что бы "Срок исковой давности" применялся и к "Поручителям". С уважением Никитин Сергей

Документ, о котором я говорил в своём ответа на Ваш вопрос, можно назвать как «ходатайством», так и «заявлением» - принципиального значения это не имеет. Номер дела в нём можно указать, а можно и нет. Настораживает то, что Вы сейчас говорите об уже рассмотренном деле: если решение по этому делу состоялось, в процессе его рассмотрения названное мною ходатайство о пропуске срока исковой давности не подавалось и соответственно не рассматривалось судом, то заявлять такое ходатайство уже невозможно. Включать его в текст апелляционной или кассационной жалобы также нельзя – надо было заявлять его до окончания рассмотрения судом дела по первой инстанции. И последнее: заявлять такое ходатайство может любое лицо, участвующее в рассмотрении дела. Если на стороне ответчика участвовало несколько лиц или в деле участвовало также третье лицо, подавать названные мною ходатайства такие лица должны отдельно, каждый в своём интересе.

Благодарю за подробный ответ Юрий Васильевич! Как все таки быть, я специально не контачил с банком более 3-х лет и хотел подать на них иск "О просрочки исковой давности"?!? Суд с банком состоялся уже более 3 лет назад и мой долг был признан судом! На данный момент можно ли подавать иск "О пропуске исковой давности"? Как это лучше сделать, отдельным производством или привязать к решению суда которому больше 3-х лет? С банком у меня так же не было контактов более 3-х лет. Как на данный момент должно прописано "Ходатайство", если вкратце; Вариант 1 "Банк ко мне не престовал более 3-х лет и по этому прошу отказать банку в полном объеме в исковых требованиях" Это Ходатайство не привязывается к решению суда Вариант 2. "Банк ко мне не престовал более 3-х лет и решение по суду так же более 3-х лет "О взыскании с меня задолжности" по этому прошу отказать банку в полном объеме в исковых требованиях" С уважением Сергей

Как я уже говорил, ходатайство о пропуске срока исковой давности может быть заявлено только в ПРОЦЕССЕ рассмотрения судом иска, но не в качестве самостоятельно иска. В Вашем случае решение суда (увы, не в Вашу пользу) уже состоялось и вступило в силу. Поэтому ни «иск о пропуске исковой давности», ни названное мною ходатайство сейчас Вы заявлять не можете, поскольку, как я понял из последнего Вашего комментария, в настоящее время в производстве суда не находится иск банка к Вам. «Иск», который Вы сейчас хотите заявить банку, по сути означает выходящую за пределы требований закона попытку ревизовать в сторону изменения уже вступившее в силу решение суда и потому его предъявление недопустимо ни в качестве самостоятельного иска, ни (по названным мною выше причинам) в форме ходатайства о пропуске срока исковой давности.

Понятно! Что бы Вы могли посоветовать в данном случае кроме "Банкротства физического лица".

Если Вы по каким-либо объективным причинам не можете исполнять вступившее в силу и находящее на исполнении у судебных приставов судебное решение о взыскании с Вас денежной суммы в пользу банка, можно попробовать в соответствии со статьёй 434 Гражданского процессуального кодекса РФ (его нетрудно найти в поисковых системах интернета) заявить в суд, вынесший это решение, ходатайство (в форме заявления) об отсрочке или рассрочке исполнения данного решения, по возможности обосновав в нём невозможность исполнения решения суда без попытки ревизовать его.