Водитель, сбивший корову, заплатит сто двадцать тысяч рублей компенсации
772В Благовещенском горсуде недавно был рассмотрен спор о возмещении ущерба между двумя сторонами. Причиной спора стала авария на шоссе Благовещенск-Гомелевка, которая имела место летом минувшего года. По данным СМИ, в селе Волково Mitsubishi сбил тельную корову. Стадо под руководством пасшей его девушки переходило дорогу, при этом беременная корова не успела вместе со всеми перейти проезжую часть и стала жертвой ДТП. Животное от полученных травм скончалось, а иномарка была серьезно повреждена.
Иски в суд подали сразу три человека: владелица буренки, ее внучка, переводившая стадо через дорогу, а также водитель Mitsubishi Pajero. По мнению хозяйки коровы и ее родственницы, водитель допустил превышение скорости из-за чего и произошла авария. Они потребовали от него возместить потерю буренки, ее теленка, а также неполученного молока в сумме 206 563 руб. Кроме того, истицы заявили, что водитель должен компенсировать моральный вред в размере 100 тысяч руб. хозяйке коровы и 50 тысяч рублей – ее внучке, а также судебные расходы в сумме 55,6 тыс. руб.
Водитель иномарки в свою очередь обвинил в происшествии девушку, перегонявшую стадо, и потребовал взыскать с нее 98,2 тыс. руб. в качестве возмещения материального ущерба, сто тыс. руб. в качестве возмещения морального ущерба, 5 000 руб. за услуги оценки, 50 тыс. рублей за услуги представителя, и чуть больше 50 тысяч рублей за документальные расходы, оплату услуг эксперта и т.п.
Во время разбирательства позиция женщин показалась суду более убедительной. В ходе рассмотрения были исследованы фотографии с места аварии, предоставленные владельцем авто. На них было видно, что корова двигалась на проезжую часть из-за кустов, однако они не были высокими настолько, чтобы закрывать обзор. К этому же выводу суд пришел и после изучения записи с видеорегистратора. В соответствии с заключением эксперта, если бы водитель придерживался скоростного режима в пределах 60 км в час, то он с легкостью избежал бы наезда на корову, говорится в сообщении пресс-службы Благовещенского горсуда.
В то же время суд решил удовлетворить требования женщин частично. Виновник аварии обязан уплатить владелице буренки 47 943 руб. возмещения материального ущерба, пятьдесят тысяч за услуги адвоката, а также 1 284 руб. на прочие расходы. Оставшиеся требования владелицы животного суд оставил без удовлетворения. Пастушка же получит 25 тыс. руб. в качестве компенсации морального ущерба вместо 50 тысяч. Требования водителя джипа суд оставил без удовлетворения.
По словам водителя машины, попавшей в аварию, судебное решение пока не набрало силу, поскольку в установленные сроки была подана апелляция. Через некоторое время появится информация о решении суда высшей инстанции.
Нужно решить юридическую проблему?Задайте вопрос нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.
Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.