17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 708
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 8745 Прошу всех кто в теме помочь! Жену, индивидуального


Прошу всех кто в теме помочь! Жену, индивидуального предпринимателя пытаются привлечь к уголовной ответственности по п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ.В ее магазине была закупка ДВД диска и выемка еще 20 ДВД дисков. На четырех ДВД ыли 4 американских фильма, скопированных в кинотеатре до начала их реализации на ДВД компанией, получившей такое неисключительное право на территории РФ. Следствием вменяется незаконное распространение, как один из видов использования объектов авторского права, принадлежащих голландской компании, якобы имеющей исключительные права на использование этих 4 фильмов. При этом по справке от российской компании о стоимости прав (каких в ней не указано) вменяется в ущерб стоимость нарушенных прав на сумму в 40 000 американских долларов за продажу 1 ДВД. Никаких авторских, либо лицензионных договоров в материалах дела нет (знакомимся с делом, дело сфотографировали), то есть эта сумма взята с потолка. Из протокола допроса представителя потерпевшего : «Так как официально издание данных фильмов на ДВД компанией-правообладателем на момент изъятия дисков не было, то установить стоимость одного экземпляра на ДВД не представляется возможным и следует считать стоимость нарушенных прав.» Каких именно прав, - автора, либо исключительных по видам использования (ст.1270 ГК РФ) ни в протоколе его допроса , ни в обвинении нет. В Министерстве Культуры РФ смогли получить лицензионный договор между голландским правообладателем и российским лицензиатом на распространение экземпляров на носителях на территории РФ .По договору оплата в виде фиксированных платежей- 40%роялти от продажи одного носителя, либо 1,5 доллара США, смотря, что больше. Также в договоре есть абзац о том, что голландский лицензиар при этом дает свое согласие на выпуск в свет этих фильмов на ДВД. Цены за выпуск в свет нет, просто согласие. Подписан договор за три месяца до закупки и выемки из магазина. В п.25 постановления Пленума ВС РФ сказано , что « при установлении признаков ч.2 и3 ст.146 УКРФ следует исходить из розничной стоимости лицензионных экземпляров на момент совершения преступления. При необходимости стоимость контрафактных экз., а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведения экспертизы(например когда их стоимость еще не определена правообладателем)». Следователи хватаются за это последнее предложение, назначают экспертизу частному эксперту, ставят последним именно вопрос о стоимости прав, прикладывают письмо от российского лицензиата на имя начальника областного ГУВД, в котором стоит стоимость прав в 40 000 долларов США, получают соответственно ответ от лже-эксперта, основанный на ими же направленной ему справки и кошмарят обвинением по п. «в»ч.3 ст.146 УК РФ. Насколько законно привлечение в данном случае к уголовной ответственности? Нарушение каких прав лицензиара могут стоить такую огромную сумму? Не хотят ли под видом ущерба подсунуть стоимость договора об отчуждении прав автора, либо стоимость авторского заказа? Насколько это законно при распространении экземпляров на ДВД? Подразумевается ли нарушение прав автора на обнародование произведения, кот. является неимущественным правом автора и за нарушение которого предусмотрена только гражданско-правовая ответственность и компенсация морального вреда по иску автора? Можно ли продажу 4 ДВД считать обнародованием произведения в соотв. с абз.2 ч.1 ст.1268 ГК РФ? Какую помощь может оказать Ваша компания для прекращения уголовного преследования жены? Также прошу учитывать то что за время расследования по данному делу нами в прокуратуру МО была подана масса жалоб на незаконность привлечения жены к уголовной ответственности и представлены им документы из Минкультуры РФ. Однако прокуратура МО умышленно никак не реагирует на жалобы и в целях уйти от ответственности за незаконность привлечения к уголовной ответственности жены, а также множества предпринимателей на территории МО, ими было принято решение любой ценой направить дело в суд и там они рассчитывают очиститься как в чистилище путем вынесения заведомо противозаконного приговора судьей, который ранее был заместителем прокурора и который за период с 2008 по 2010 г. осудил таким образом 4 предпринимателей в порядке особого судебного разбирательства. На нас ОБЭПовцы также ранее давили и хотели, чтобы жена взяла вину на себя и шла в суд особым порядком, но мы показали им всем большой хрен! Сергей Т. 8-929-588-17-65 Sergei.sherbacov@yandex.ru

Сергей
Ответ
Здравствуйте Сергей. Вам не за бесплатной юридической консультацией необходимо обращаться, а воспользоваться услугами грамотного адвоката. Мы в данном случае удаленно консультацию оказать не можем, так как поставленный вами вопрос слишком серьезен чтобы на него отвечать не ознакомившись более подробно с документам, а еще лучше с документами и материалами уголовного дела. Мы действительно предоставляем услуги по представлению интересов клиента в учреждениях, органах ( в том числе и правоохранительных) а также судах. Однако, как вы сами понимаете, подобные услуги предоставляются нами не на безвозмездной основе. Мы готовы рассмотреть более подробно ваш вопрос, однако для этого вам необходимо записаться к нам на платную консультацию (само собой необходимо привезти с собой ВСЕ имеющиеся у вас документы для того чтобы наши специалисты ознакомились с документами). Однако ни в Белгороде ни Белгородской области у нас отделений нет. Ближайшие к Белгороду наши отделения находятся в Москве и Волгограде. На странице контактов http://www.gos-ur.ru/contacts/ вы увидите наши телефоны. При наличии у вас желания и возможности обращайтесь в любое наше отделение, мы постараемся оказать помощь. Всего доброго.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.