Добрый день. Попытаюсь вкратце изложить суть дела. У моей бабушки был земельный участок. В 2002 году она решила его продать и в том же, 2002 году, ею была выдана доверенность на некую Иванову, на оформление всех необходимых документов. Иванова находит покупателя Петрова, заключает с ним предварительный договор купли-продажи, получает от него 20 тысяч (цена за зем. участок), о чем имеется расписка от 2003 года между Ивановой и Петровым. Деньги бабушке (собственнице) земельного участка переданы не были. В 2009 году бабушка умерла. Иванова, на которую была выдана доверенность, так и не оформила все необходимые документы для продажи земельного участка. Основной договор так и не был заключен. Петров считает, что он вступает в права собственности на основании того, что заплатил денежные средства за данный земельный участок и подал в суд на мою маму (она является наследницей после смерти матери, т.е. моей бабушки). Суд отказал Петрову в признании права собственности на земельный участок на основании ст. 167, 168, 196 Гражданского Кодекса РФ, а также признал предварительный договор купли-продажи (от 2003 года) недействительным. Так как, денежные средства продавцу (т.е. моей бабушке) переданы не были, срок исковой давности по данной сделке истек. Решение суда вступает в силу 14 июня 2011 года. ВОПРОС: Имеет ли право моя мама (наследница данного зем. участка) к примеру, сменить замок на входной двери в домике и на калитке. Или все это можно сделать после вступления в силу решения суда (14 06.2011)? Как правильно попросить освободить Петрова данный земельный участок, если он говорит, что на данном земельном участке отремонтировал дом и поменял забор. Хотя на самом деле всего этого не делалось (мы съездили на дачу и все сфотографировали), все на прежнем месте, как и 10 лет назад. Заранее огромное спасибо.