Здравствуйте. Больше месяца назад попал в аварию, Т-образный перекресток, образованный площадью Чернышевского и примыкающим въездом со стороны Московского проспекта, ехал по прямой по площади, справа проезд, по которому на меня совершил наезд другой водитель. В ГИБДД было две встречи с дознавателем, в первом случае мне сказали, что я не уступил помеху справа, основываясь на равнозначности дорог. Ко второй встрече я распечатал фотографии с места ДТП, на которых видно, что я стоял не заехав еще к пересечению дорог, а второй водитель совершил поворот налево по касательной, с ездой по встречке и врезался в меня. Замечу, что прежний инспектор ушел в отпуск, и дознавателем был другой инспектор, который указал мою правоту в данном споре, на что второй водитель наотрез отказался соглашаться и дело перенесено на месяц, когда прежний инспектор выйдет из отпуска. Боюсь что это очень похоже на подкуп первого инспектора или его халатное отношение к делу, в обоих случаях боюсь что останусь не правым и будет "обоюдное". Повреждения очень серьезные, сдаваться не хочется, но веских доказательств у меня нет, ни свидетелей, ни видеорегистрации. Есть ли какие-нибудь основы считать мою дорогу главной по отношению ко второй? Или можно отталкиваться на моменте, что вовремя успел среагировать и остановиться до пересечения проезжих частей?Спасибо