17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 703
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 45410 В ночное время меня остановили сотрудники ДПС на неосвещенном


В ночное время меня остановили сотрудники ДПС на неосвещенном участке загородной трассы и предявили мне превышение скорости. В качестве доказательств мне показали абсолютно не разборчивую видеозапись, на которой видно лишь мерцание чьих-то фар и в конце записи фото задней части моего а/м, сделанную после остановки. Сначала ирспектор написал постановление, а после того составил протокол, так как с постановлением я не согласился. От подписи в постановлении я отказался, но в проколе есть запись, что постановление приложено к протоколу. Насколько я знаю, инспектор не имеет право выносить решение по делу сам, если им составлен протокол, а должен отправить на расмотрение своему руководству. И еще, поясните, пожалуйста, является ли свет фар патрульного а/м искуственным освещением. Спасибо.

Алексей
Ответ
Если вы согласились с правонарушением, вместо протокола составляется постановление-квитанция. Ограничения на сумму штрафа, по которой уже нельзя выписывать постановление-квитанцию, нет. Пожалуй, единственный шанс, если она выписана должностным лицом, которое не вправе рассматривать данное правонарушение. Есть одно НО! В соответствии со ст.28.8 КоАП протокол об административном правонарушении направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течении суток с момента составления протокола. При этом КоАП не предусматривает направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела. Согласно ст.29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела разрешается вопрос о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов. Однако, должностное лицо не может вернуть протокол самому себе для исправления ошибок и оформления других материалов дела, так как это не предусмотрено КоАП. Кроме того, должностное лицо, действующее на стадии возбуждения административного производства и направившего собственноручно составленный протокол на рассмотрение, уже полагает, что материалов по делу достаточно, а ошибок нет. При таких обстоятельствах это должностное лицо при рассмотрении дела и вынесении постановления будет исходить из первоначальных своих же установок о законности и достаточности собранных материалов по делу, а в случае обнаружения ошибок будет склонно к их утаиванию, т.е. будет заинтересовано в разрешении дела. В соответствии со ст. 29.2 КоАП должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об АПН, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. Согласно ст.29.3 КоАП при наличии таких обстоятельств должностное лицо обязано заявить самоотвод. Т.е., ваши выводы верны. Что касается вопроса об искусственном освещении - естественно, свет фар ТС это искусственное освещение.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.