17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 703
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 40407 Здравствуйте. В результате развода возник конфликт с супругой,


Здравствуйте. В результате развода возник конфликт с супругой, ее семьей, они потребовали отказаться от дочери. Для обеспечения общения с ребенком я подал в суд иск об определении порядка общения. За день до суда супруга написала встречное заявление и потребовала лишить меня родительских прав. В доказательства привела выписки моего якобы общения из интернета и выписки из истории болезни от психиатра, к которому я якобы обращался за помощью в 2011 году. На основании этого она потребовала от меня пройти психиатрическую экспертизу в областном центре. Я согласился, экспертизу прошел, заболеваний выявлено не было, и комиссия не нашла поводов для ограничения в родительских правах. Однако в судебное заседание ей был приглашен человек,якобы мой лечащий врач. Он дал показания, назвав конкретную дату, когда я обращался к нему, а так же указал, что я якобы отказывался от лечения и обследования у него. Суд не принял во внимание его мнение противоречащее заключению СПЭ. Решение было принято в мою пользу. Однако сейчас, спустя менее месяца, при прохождении периодической медкомиссии на работе я обнаружил этого гражданина в кабинете участкового психиатра, и естественно общение было грубым и кратким. В итоге он заявил, что в следующую пятницу мне нужно явится на их комиссию, где они будут решать вопрос о моем лечении и госпитализации. В их выводах у меня сомнений нет. В результате я не прохожу медкомиссию, и вылечу с работы, но это не основная беда. Это в свою очередь укажет супруга в суде, и будет вновь подавать иск о лишении меня родительских прав, время обжалования еще не вышло. На ее стороне находится административный ресурс, так как ее мать является заместителем мэра райцентра, а сама она работает в той же администрации. Верить в версию адвоката о подкупе психиатра оснований пока нет. Если можно - опишите мне возможные варианты развития событий, лучший выход из ситуации. На данный момент я являюсь владельцем гражданского огнестрельного оружия, срок его перерегистрации в 2015 году. По месту жительства и работы характеризуюсь положительно, взысканий, административных наказаний не имею, но опровергать мнение неожиданно появившегося доктора не могу, так как опыта подобных дел нет ни у адвокатов, ни у судей. Написание заявления в прокуратуру, по даче ложных показаний, так же и по подлогу истории болезни, если таковой имеется, растянется на долгое время, а работа уйдет. Возможен ли вариант повторной поездки в облцентр, чтобы еще раз подтвердить вменяемость и отсутствие противопоказаний теперь для работы. На данный момент только там есть выписки из истории болезни, направлявшиеся туда судом перед экспертизой. На руки мне выписку по доброй воле не выдадут, да и сама история болезни находится еще в суде, и будет там в течении месяца. Затягивать этот вопрос не в моих интересах. Заранее спасибо Алексей.

Алексей
Ответ
Здравствуйте, Алексей. Для начала попробуйте пройти мед комиссию в др. мед учреждении (при возможности). Если такой возможности нет, потребуйте у заведующего мед учреждения выдать вам направление к др. психиатру, обозначьте, что ваш участковый психиатр проходит свидетелем в деле, предоставив заведомо ложные показания, что рассматривается в данный момент в прокуратуре. Вряд ли заведующий станет рисковать репутацией учреждения, ему будет проще выдать вам необходимо направление "в связи с отпуском участкового врача" - к примеру. Если из этого ничего не выйдет - езжайте в область, проходите повторно мед осмотр у психиатра там. Обращаться в прокуратуру по даче заведомо ложных показаний "психиатром" необходимо однозначно, чем раньше, тем лучше. И обязательно - у вас должен быть адвокат! -нанятый вами, а не гос защитник. Всего доброго.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.