17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 703
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 38820 в 2011 являясь ИП продала набор зап. частей покупателю (в списке 20


в 2011 являясь ИП продала набор зап. частей покупателю (в списке 20 наименований), покупатель из части зап. частей собрал системный блок, в январе 2012 обратился по гарантии. Вышла из строя мат. плата. 24.03.2012 у него опять сломался системный блок - он обратился сразу в суд. Экспертиза - второй раз мат. плата вышла из строя в результате короткого замыкания, причина - нарушение технологии сборки. В судебном заседании эксперт пояснил, что плата вышла из строя 24.03.2012 или позднее в результате неверной замены комплектующих при включенном системном блоке. На последнем заседании не присутствовала по соостоянию здоровья, писала заявление, но суд заседание не отложил. Решение было вынесено в пользу покупателя. В протоколе судебного заседания не указана дата, которую пояснил эксперт (дата поломки 24.03.2012, хотя дата указана в заключении эксперта). Спразу после получения решения на руки и увидев ошибку суда эксперту был направлен адвокатский запрос, где эксперт все поясняет письменно. Нужна - платная консультация, подготовка кассационной жалобы.

Евгения
Ответ
Евгения, на сайте указаны контакты, позволяющие записаться на платные консультации наших специалистов.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.