Имеется решение мирового судьи от 2007 года в пользу 4-х работников (два из них учредители общества) с общества по невыплате заработной платы и компенсаций по не использованному отпуску в общей сумме 1,5 млн.руб., а также материальный ущерб причиненный в результате невыплаты заработной платы в сумме 0,3 млн.руб. Правоохравнительные органы 6 лет занимались отписками не возбудили УД ни как мошенничество, ни как присвоение и расстрату и в августе 2011 передали в СК Прокуратуры для возбуждения УД по статье 145.1. Между тем только в ноябре 2012 СК Прокуратуры вынесено постановление об отказе в возбуждении УД по ст.145.1 по срокам давности, т.е. подтвержден факт преступления (не реабилитируещее решение по взысканию с гендиректора зарплаты), но сроки давности пропущены не по нашей вине (у нас имеются все их (правоохранительных органов) ежемесячные отписки в наш адрес), а по вине самих правоохранительных органов, так как подходили формально к рассмотрению данного вопроса. И так ВОПРОСЫ по сути: во первых: имеем ли мы (как учредители, или как физические лица) право подать в гражданский суд на гендиректора по возмещению нам заработной платы (1,5 млн.руб.) и материального ущерба (0,3 млн.руб.), а также штрафные санкции по несвоевременной выплате заработной платы в размере 1/300 по ставке рефинансирования ЦБ, а это за 6 лет вылилось в сумму 1,0 млн.руб.; во вторых: в какой гражданский суд - по месту регистрации общества или истцов (это районный в СПб), или по месту регистрации ответчика-гендиректора как физичческого лица (это областной); в третьих: или же как учредители общества (три из четырех учредителей - 75% доли) имеем право подать на гендиректора ИСК в АРБИТРАЖНЫЙ суд по вопросу причинения материального ущерба обществу (гендиректором безналичным путем через банковский счет в целом было получено и перечислено на фирмы однодневки 7,5 млн.руб. и это только за 6 месяцев деятельности общества); в четвертых: одна тонкость - эта предъявляемая сумма в гражданский или арбитражный суд в размере 1,5 млн.руб. в рамках принятых и вступивших в силу решений суда в отношении Общества будет являтся как заработная платы по которой имеется льгота по уплате госпошлины, или же это уже сумма маитериального ущерба по которому надо платить немалую госпошлину? Заранее безгранично буду благодарна за оказанное Вами внимание в рассмотрпении моих вопросов и полученного от Вас ответа!!!!!!!! СПАСИБО!!!!!