17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 701
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 1678 28.09.2006г я взял кредит в банке на 6мес в сумме 7,5т.р. проценты по


28.09.2006г я взял кредит в банке на 6мес в сумме 7,5т.р. проценты по кредиту и погашение основного долга производил ежемесячно,кроме одного раза.причина тому было следующее:однажды вечером,банкомат банка не принял у меня деньги в погашение по причине своей перегруженности.рядом имелся прямой круглосуточный телефон,по которму я позвонил и объяснил ситуацию.ответ был следующий - оплачивайте в другом банкомате.было это зимой,на улице темно.добираться до другого банкомата не посчитал нужным,где гарантия,что и другой банкомат работает.на следующий день оплату я произвел.я написал заявление в банк о случившейся ситуации.однако банк несмотря на это посчитал,что я сам в этом виноват.по истечении времени банк подал на меня в суд на 5,3т.р.,в т.ч.просроченный долг 2т.р.,штраф 3,3т.р. на первый раз своим возражением был отменен судебный приказ мирового судьи.банк второй раз подал иск в другой суд и я проиграл.теперь я хочу подать аппеляционную жалобу в районный суд.подскажите пожалуйста как правильно все сделать,чтобы я выиграл и второй суд.заранее благодарю вас.

раиф
Ответ
На Ваш вопрос не может быть дан принципиальный ответ, к сожалению. Поскольку суд апелляционной инстанции рассматривает дело по существу при подаче Вами жалобы, можем лишь посоветовать обратить внимание на доказательную базу. Важными обстоятельствами, которые подлежат доказыванию, будут являться: уважительность просрочки платежа, вызванной фактически непринятием банком Вашего платежа по его же вине, то есть банком не обеспечена возможность должным образом исполнить Вами обязательства, а банком соответственное принять исполненное по кредитному договору. К сожалению, суд вряд ли примет Ваши объяснения по обстоятельствам просрочки платежа без предоставления доказательств, а скорее предложит предоставить такие доказательства в обоснование своих доводов. Если кредитное учреждение не отрицает факта неисправности банкомата по причине перегруженности, то задачи перед вами стоят намного легче. В конечном итоге, поскольку в Вашем случае идет речь о привлечении Вас к гражданско-правовой ответственности за нарушение принятых обязательств, в том числе уплата неустойки за просрочку платежа и штрафа, суд вправе уменьшить Ваши ответственность, которая явно не соизмерима с нарушенными обязательствами. Ставьте перед судом такой вопрос.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.