Добрый день. Подскажите пожалуйста. Я заключила договор с неким г-ом Х на оказание мне юридической помощи, по договору я заплатила ему 20 000 тыс.рублей, о чем есть расписки. Согласно этому договору, он должен был представлять мои интересы в суде общей юрисдикции, в суде кассационной инстанции, составлять исковые заявления, претензии, ходатайства и жалобы. (Защита прав потребителей-гарантийный ремонт автомобиля). Суд состоялся и было вынесено заочное решение (было 2 заседания), согласно которому исковые требования мне Ж.М. удовлетворить частично, в частности устранить поломку автомобиля за счет ответчика и взыскать с него в пользу Ж.М. расходы на услуги представителя 2 000 (Две тысячи) рублей. На мои вопросы к адвокату г-ну Х, почему так мало, он пожимает плечами. В решении суда я обнаружила, что мои интересы в суде представлял не г-н Х, а некая общественная организация, и именно она составляла и подавала иск (в ее пользу был взыскан штраф в размере 7425 р). Я узнала, что этот адвокат г-н Х, работает в этой общественной организации, где получает зарплату. Тогда на каком основании он взял с меня за свои услуги 20 000 (расценки общественной организации в разы меньше). Разъясните пожалуйста, то, что сделал г-н Х, правомерно ли? И мог ли суд не взять во внимание то, что у меня с г-ом Х был договор на оказание юридической помощи на 20 000, а в мою защиту выступала общественная организация. (Поэтому я полагаю суд мне и присудил вернуть сумму в размере 2 000) С Уважением, Мария.