Владелец виртуального Mersedes не смог отсудить 2,85 миллиона рублей по КАСКО, оформленном на чужой автомобиль
987В Калининграде автовладельцу, который предоставил для оформления КАСКО чужой Mersedes, не удалось взыскать страховое возмещение, сообщает сегодня пресс-служба областного суда.
Ранее иск к страховой компании «Согласие» в Московский районный суд подал местный житель Ш. Он просил взыскать с ответчика страховую выплату, проценты за пользование чужими деньгами, компенсацию морального вреда, штраф, а также возместить судебные расходы.
По материалам дела, истец 27 января прошлого года застраховал по КАСКО в СК «Согласие» свой автомобиль Mersedes, 2012 года выпуска, на один год на сумму 2,85 миллиона рублей, уплатив при более 103 тысяч рублей в качестве страховой премии. Спустя четыре месяца иномарку якобы угнали с парковки около торгового центра по улице Автомобильной. По данному факту возбудили уголовное дело, однако ни похитителя, ни машину найти не удалось.
Спустя несколько дней после кражи автомобиля Ш. обратился к страховщику за выплатой, а через месяц направил в страховую компанию претензию. Не дождавшись ответа, он обратился в суд.
В ходе разбирательства установлено, что по документам автомобиль в 2013 году в Воронеже продала жительница Саратовской области. Однако сотрудники уголовного розыска, проводившие проверку, выяснили, что такой Mersedes границы Польши, Литвы и Калининградской области не пересекал. Помимо этого, свидетели подтвердили, что мужчина никогда не владел таким дорогостоящим транспортным средством.
На предстраховой осмотр истец, как показало экспертное исследование, предоставлял автомобиль с дизельным двигателем. А у угнанного Mersedes он был бензиновый.
В результате в августе прошлого года уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (покушение на хищение денежных средств путем обмана) завели на Ш. Как выяснилось при проведении выборки авто по VIN номерам, представленный истцом на страхование автомобиль принадлежит другому человеку.
Суд сделал вывод, поскольку истец при оформлении КАСКО предоставил другое транспортное средство, договор страхования не может быть признан заключенным. Следовательно, СК «Согласие» не обязана выплачивать страховое возмещение.
Такое решение было обжаловано в апелляционном порядке, однако Калининградский областной суд признал его обоснованным и законным.

Задайте вопрос нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.
Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.