Оператор отсудил у информагентства 200 тысяч рублей за видеосъемку, использованную в новостях без его согласия
863На Камчатке местный индивидуальный предприниматель добился взыскания 200 тысяч рублей с редакции информационного агентства «Норд-Ост Информ», которая нарушила его исключительные авторские права, сообщает пресс-служба краевого арбитражного суда.
Ранее предприниматель С.Микаелов подал иск в суд о признании за ним исключительных авторских прав на видеосъемку, проведенную около вулкана Толбачик. Эти видеокадры показала телекомпания «Причал». Кроме того, истец просил обязать ответчика прекратить распространять и использовать эти видеоматериалы, а также взыскать в его пользу 500 тысяч рублей. В 300 тысяч он оценил компенсацию за нарушение авторских прав, а в 200 тысяч рублей - компенсацию морального вреда от присвоения своего интеллектуального труда.
Согласно материалам дела, в январе 2013 года в двух выпусках новостей телекомпании «Причал» демонстрировались сюжеты о вулкане Толбачик. В них использовались видеозаписи истца. В качестве доказательств он предоставил эфирную справку.
В иске индивидуальный предприниматель отметил, что исключительные права на отснятый материал принадлежат ему, редакции информагентства или третьим лицам они не передавались. Помимо того, во время трансляции видеоматериала не было ссылки на источник заимствования, не указывалась фамилия оператора, чем ответчик нарушил право автора на имя.
В ходе судебного разбирательства ответчик не отрицал, что использованные кадры Толбачинского вулкана во время его извержения снимал истец. В дальнейшем он как режиссер и оператор планировал смонтировать научно-популярный фильм и показать его зрителям телекомпании «Причал». Свои требования Микаелов заявил именно на снятое видео, на котором при помощи технических устройств он зафиксировал окружающую действительность, а не на готовое произведение с сюжетом, предназначением и другими качествами.
С учетом этого, исследовав предоставленные доказательства, судом был сделан вывод, что производивший видеосъемку является обладателем авторских прав на нее независимо от того, какую художественное значение или ценность она имеет. Ответчик не предоставил доказательства получения от правообладателя согласия на демонстрацию оспариваемых кадров в эфире, следовательно, они использовались неправомерно
В результате с «Норд-Ост Информ» в пользу истца взысканы 200 тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение его авторских прав. Поскольку из-за использования указанных видеокадров истец не получил других физических или моральных страданий, в компенсации морального вреда ему отказано.
Нужно решить юридическую проблему?Задайте вопрос нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.
Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.