Право собственности оно не обсолютно.Я инвалид 2 группы, стою на учете ПНД, возможность проживания в одной квартире никто не выяснял, по постановлению Правительства №817 мне положено дополнительная площадь. Я проживаю в одной комнате с сыном и состою на очериди улучшения жилья. Как же ст59?????

Если я не ошибаюсь, АБСОЛЮТНЫХ прав вообще не существует. Ограничено даже право на жизнь. Но ограничения прав должны быть зафиксированы в законах и (реже) в подзаконных нормативных актах. Что касается статьи 59 Жилищного кодекса РФ (если Вы в своём комментарии имели в виду именно эту статью), то, во-первых, она находится в главе 7 ЖК РФ, регулирующей основания и порядок предоставления жилого помещения по договору СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА, а во-вторых, в ней говорится о предоставлении в коммунальной квартире ОСВОБОДИВШИХСЯ жилых помещений. При продаже же жилые помещения не освобождаются, а переходят в собственность их покупателей.

Спасибо за разъяснение 59 ст, только вот с нарушением органов тазового дна судя по нашему законодательству можно проживать в одной комнате людям разного пола. А про места общего пользования которые я обязана содержать что подскажите? они в долях)))

Во-первых, мне не понятно, что Вы имеете в виду, говоря об "органах тазового дна". Во-вторых, если часть помещений коммунальной квартиры находится в собственности, а другая в пользовании, собственники жилого помещения в такой квартире обязаны нести бремя содержания мест общего пользования в ней пропорционально площади принадлежащих им жилых помещений.

Адвокат на суде сказала что приватизирована только комната 12,5м, когда я стала оспаривать места общего пользования, комната была приватизирована в 2008г. Я предполагаю что в поляне возможно т.к. законодательство часто меняется.

Предполагать можно всё, что угодно. Жаль, что Вы не обладаете точной информацией.

В заявлении комитету по имуществу продавец указывает долю 38/100. прокуратура вообще прислала ответ согласно ст 215гк также что комната не находится в муниципальной собственности, комната не является объектом долевой собственности и право преимущественной покупки у города не возникает. Тогда мне вообще не понятно для чего судья меня отправила писать жалобу, если я не имею ни каких прав........Получается что наниматели должны содержать а в их жилище можно вселять всех кого не поподя не спрося.....Это уже третий квартирант который заселяется. Не учитывая даже того что в данной коммуналке проживает инвалид? Я так понимаю что шансов у меня никаких......И смысол в жалобе????

Наталья, невозможно дать ответ на Ваш вопрос, лишь смутно представляя суть данного судебного дела и не имея перед глазами полного текста судебного решения. По правилам нашего сайта работающие на нём юристы не имеют права непосредственно анализировать тексты юридических документов, включая решения судов и т.п., и составлять проекты ответов на них. Для такого анализа и составления проектов документов Вам нужно обращаться к очной помощи юристов. Помочь сделать это Вам могут в том числе специалисты нашего Московского офиса, телефоны и адрес которого Вы найдёте в разделе «Контакты» сайта.