17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 701
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Взыскание долга при наличии расписки


Добрый день. В мой автомобиль Прадо врезалась девушка на мопеде, не имея прав, в нетрезвом состоянии. Написала расписку о том, что выплатит всю сумму, после протрезвела и оплачивать отказывается, грубит, и просит через суд всю процедуру производить. Мои действия? Что я могу сделать, чтобы она выплатила мне деньги, которые в страховой компании указали без суда? На что ссылаться мне?

Рамиля
Ответ

Здравствуйте, Рамиля.

Не ясно, при чем здесь страховая компания, если оформлена расписка о возмещении виновницей ДТП ущерба?

Сейчас вам нужно обратиться в суд по месту жительства виновницы и на основании расписки потребовать возмещения ущерба от ДТП.

Однако, важно, чтобы расписка была составлена в соответствии с требованиями законодательства:

1. Место составления (например, г.Москва) и точную дату (число, месяц и год).

2. ФИО, а также дату рождения сторон.

3. Полные паспортные данные сторон (серию и номер паспорта, кем паспорт был выдан и дату выдачи).

4. Точная сумма долга (цифрами и прописью).

5. Указано обязательство возврата долга.

То есть в расписке должна присутствовать фраза «обязуюсь вернуть».

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ:

Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Всего доброго.

Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Рамиля (Пользователь)
05.08.2014 10:30

В страховую компанию ездили, чтобы оценить ущерб машины, оценили на 25 тысяч. И еще, расписку писал ее сожитель, так как она была не в состоянии, (пьяна) и паспорта у нее не было. Муж расписку писал за нее со своими данными. Требовать с него денег это глупо. какие аргументы можно предъявить, чтобы процесс завершился успешно без суда.

Ольга Евгеньевна (Юрист)
05.08.2014 10:34

Никаких, если добровольно возмещать ущерб отказываются. В таких случаях вопрос решается исключительно в судебном порядке.

Рамиля (Пользователь)
06.08.2014 06:57

Хорошо, поняла. Спасибо большое.

Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.