Здравствуйте!15 марта 2011 г. мою квартиру залила водой соседка с верхнего этажа. Это подтверждено официальным документом из ЖЭУ. Сотрудница этой организации произвела осмотр и зафиксировала факт залития. Кроме меня в квартире проживает моя дочь (16 лет), являющаяся собственницей 1/3 жилья. На предложение возместить ущерб я получил от виновницы потопа ответ с требованием предоставить смету по стоимости ремонта. Мною был составлен список материалов и трудозатрат с указанием стоимости. Этот список был отправлен соседке через почтовый ящик, т.к. застать ее дома крайне трудно, но никакого ответа так и не последовало. Все мои попытки найти с ней взаимопонимание закончились ничем. Прождав безрезультатно месяц, я принял решение обратиться за помощью в суд. Известил об этом соседку и получил ответ: "Делайте что хотите". Еще некоторое время ушло на проведение официальной экспертизы и оценки ущерба. Для этого я обратился в организацию независимых экспертов. Имеются все подтверждающие документы (договор, квитанции об оплате услуг, заключение экспертов). В мае месяце заявление было подано мною в суд. На все заседания ответчица не являлась, и 8 августа было вынесено заочное решение в мою пользу. Практически сразу после этого она обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, обосновав это своим отсутствием на территории Калининградской области на тот момент и несогласием с размером взыскиваемой суммы. В заявлении также сказано о необходимости привлечь к участию в процессе ее сына, собственника 1/2 части жилья. 8 сентября 2011 г. суд определил отменить заочное решение, привлечь к делу сына ответчицы в качестве соответчика и возобновить рассмотрение. Я не против его участия в процессе, но личных претензий к нему не имею. Свое несогласие с суммой ответчица обосновала сметой, которую я предоставил ей до того как была проведена независимая экспертиза, но до вынесения заочного решения эта смета не вызывала никакой реакции с ее стороны. Этот список работ и материалов, как я уже писал выше, не является официальным подтвержденным документом, в суд мною не предоставлялся и был основан на моих личных расчетах. Независимая экспертиза обнаружила скрытые дефекты, которые возникли в результате залития, поэтому стоимость устранения ущерба увеличилась. Плюс возмещение затрат на проведение этой экспертизы. Посоветуйте пожалуйста, что еще я могу предпринять для того чтобы выиграть дело. Смогу ли я обойтись без адвоката? Ответчица пригласила юриста для представления в суде своих интересов. E-mail : adurin@ya.ru