Добрый день. От безвыходности решила обратится за помощью к Вам. Вот какая ситуация: В октябре 2008 года (молодой парень 1987г.р. которого зовут Арслан) заехал во двор дома в районе «Сокол»(Казахстан, г.Уральск), чтобы забрать своего брата, тот был у девушки. Когда он подошел к подъезду, ему навстречу вышли люди в штатском и с криком «Берем его тоже!» повалили на землю. Когда Арслан увидел, что один из полицейских подсунул ему в карман куртки белый сверток, он закричал. Спустя полчаса на месте появились понятые, из кармана лежащего на земле Арслана извлекли пакетик с белым порошком, который потом был признан героином весом 1, 97 грамма. На Арслана возбудили уголовное дело по статье 259 часть 4, в котором он фигурирует как член ОПГ ( организованной преступной группы), занимающейся распространением наркотиков. По словам Арслана, оперативники поначалу предлагали ему оговорить брата, за которым он приехал в тот вечер, и «спокойно идти домой». Его брат в то время тоже находился под следствием. В СИЗО Арслан запротестовал: объявил голодовку и стал писать заявления во все инстанции, что дело по его обвинению сфальсифицировано. Одно из них дошло до УСБ (Управление собственной безопасности), но и оттуда, как и от всех органов, пришел ответ, что факты не подтвердились. Таких «отписок» он получил более сорока. Оставалась одна надежда на суд. На скамье подсудимых вместе с Арсланом оказались его двоюродный брат и еще два члена ОПГ, которых он не знал. 29 июня 2009 года судья Гимадутдинова приговорила Арслана к 15 годам лишения свободы. Нестыковки остались без внимания Экспертиза установила, что на пакетике с наркотиком нет отпечатков Арслана. Также не нашли следов наркотиков ни на его руках, ни в его карманах. Друг Арслана (отказавшийся назвать свое имя) подтвердил, что присутствовал на задержании и видел, как один из полицейских залез ему в карман, и слышал его крики. В этом деле, как и во многих других, обвинительная база в основном строилась на показаниях засекреченных агентов «псевдонимов». Их показания в суде, как правило, просто зачитываются. В их показаниях адвокат Арслана Турланова нашел еще одну нестыковку. Один из «псевдонимов» утверждал, что купил героин у Арслана летом, и что тот был на машине, даже назвал номер авто. Но адвокат представил суду документы, что у Арслана в тот момент не было машины и к тому же названная «псевдонимом» серия номеров автомобилей в то время еще не была выпущена. Во время процесса одного понятого найти не удалось, а второй прямо заявил, что слышал разговор оперативников о том, что обыск надо начинать с левого кармана, куда подбросили наркотики. Тем свидетелем, которого суд не смог найти во время процесса, оказался Сергей Немолочнов. Спустя два года он заявил, что не был понятым в этом деле и что кто-то другой воспользовался его документами. Узнав об этом факте, мы встретились с этим свидетелем, и он подтвердил, что Арслана никогда не видел и в его задержании не участвовал. Адвокат Арслана Рашид Хисаметдинов написал заявление в прокуратуру о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств, просил назначить почерковедческую экспертизу, чтобы установить личность подписавшегося за Сергея Немолочнова. Но пока на все обращения адвоката приходят ответы, в которых прокуратура ссылается на суд, а суд на прокуратуру. Как добиться справедливости? Куда и что писать? Помогите можалуйста!!! Заранее вызажаю искреннию благодарность. С уважением Ангелина.