Обжалование решения суда
Добрый день, Ольга Евгеньевна! Я Вам очень благодарна за ответ! Я обратилась к Вам потому, что не могу полностью сама понять, какие у меня есть возможности.У нас есть очень хорошие юристы, но у них либо ограничено время, либо график приема. Поскольку мне приходится защищать себя самой, мне важно самой понимать, как нужно правильно действовать, чтобы своевременно и грамотно подать апелляционную жалобу. Вначале я подала жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя Главному судебному России. Потом я получила ответ:от зам. руководителя Управления ФССП по НСО: .....С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.122,п.2,ст.123,127 ФЗ № 229 постановил: 1. Действия (бездействие) начальника Отдела- старшего судебного пристава Искитимского района признать неправомерными, жалобу обоснованногй полностью, это дословно. Поскольку моя жалоба была признана обоснованной, я считаю, что я не должна была ее обжаловать. Юристы, к которым я обратилась с документами, толковали это двояко: кто-то считал также, как я, а кто-то, ссылаясь на 441 ст. ГПК, подтверждал правомерность судебного решения. В суд я обратилась после поданной жалобы в Москву, так как все равно никто ничего не выполнял по восстановлению. Исковое заявление было под заглавием "Об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя... На первом же судебном заседании вынесено решение об отказе, в мотивированном решении написано....постановление было получено истцом 04.02.2014 года, 26.02.2014 года истцом была сдана в Искитимский районный суд рассматриваемая жалоба, обстоятельства, изложенные в жалобе идентичны обстоятельствам, изложенным в жалобе, в Управление ФССП по НСО. Таким образом, 10 дневный срок обжалования бездействия по выше указанным обстоятельствам истек до предъявления жалобы в суд, о восстановлении срока истцом не заявлено. В соответствии с разъяснениями Пленума ВC РФ от 10.02.2009 года она лишена была права обратиться одновременно с жалобой в вышестоящую инстанцию и в суд. Это дословный текст решения. Нет ни одной статьи нормативного документа.. Постановление датировано 04.02.2014, это исходящий номер, получила я его на неделю позже. Изучив Постановление, я не нашла ни одного пункта, по которому я была бы лишена возможности обратиться в суд. 441 статья ГПК предусматривает обжалование существенных нарушений прав. Или я не права? Буду очень благодарна хоть какую-то помощь! :
Здравствуйте, Людмила.
К сожалению, без юридической оценки документов, которые были указаны нами ранее, дать более точный ответ невозможно.
Многое зависит именно от текста (фабулы) самой жалобы. Если вы просто обжаловали бездействие судебного пристава, без требования о привлечении его к ответственности за бездействие и понуждении исполнить решение суда - соответственно, УФССП и ответило на вашу жалобу, что факт нарушения имеет место.
Все же, мы настаиваем, что должна была быть подана не жалоба, а именно заявление в соответствии со ст.315 Уголовного кодекса РФ и требование об исполнении первоначального решения суда о восстановлении на работе.
Что касается Постановления, указанного в решении суда, то здесь имеет место двойное обжалование бездействия судебного пристава - в УФССП РФ и в суд. Соответственно, судом верно принято решение о невозможности рассмотрения жалобы повторно.
Заявление в суд должно было быть составлено несколько иначе.
Таким образом, без очной юридической консультации никак не обойтись. Пока не изучены документы, имеющие отношение к делу, составить апелляционную жалобу верно невозможно.
Более того, мы сомневаемся, что здесь нужна апелляционная жалоба, а не новое заявление (ст.315 УК РФ).
Всего доброго.
Комментарии, уточнения и замечания по вопросу
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.