Здравствуйте, Виктор Львович! Рассмотрев ваше обращение, могу пояснить следующее: ваша ситуация однозначно указывает на состав преступления, совершенного председателем, однако квалифицировать его действия будет весьма непросто… Ситуация следующая: согласно статье 139 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за нарушение неприкосновенности ЖИЛИЩА, под жилищем в настоящей статье понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. В том случае, если вы экспертным путем докажете, что ваша дача является жилищем, ПРИГОДНЫМ хотя бы для временного проживания, вы однозначно можете обратиться в следственный комитет при прокуратуре вашей административно – территориальной единицы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности вашего председателя с использованием своего служебного положения, а именно по части 3 статьи 139 Уголовного кодекса РФ. Проникновение на ваш участок предусмотрено только представителями правоохранительных структур и только с постановления/разрешения судебных органов. Председатель мог совершить проникновение только в сопровождении должностного лица органов МВД или юстиции, если на то имелись серьезные основания, способные реально угрожать чьей – либо безопасности. В вашем случае, его проникновение абсолютно незаконно. Всего вам наилучшего, Виктор Львович!