Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, по такому вопросу. Женщина обвиняется по ст105 ч1. Из доказательств имеется признание данное ею в первый же момент на первом допросе в присутствии адвоката, в которых она подтверждает свою вину и показывает что это была защита и действовала в состоянии аффекта. На след день взяла ст51 и отказалась от дачи показаний. На суде говорила, что эти признательные показания ею даны были под давлением, что ее били и заставили их дать. Прямых доказательств ее вины нет, только косвенные. На суде обвиняемая несколько раз меняла свои показания, но вину свою все время отрицала. Будут ли эти показания ее считаться действительными в суде и как лучше повести себя: продолжать отрицать вину или дать признание (при условии конечно действительной вины)? В случае признания вины возможна смена статьи на 107 ч1.