Здравствуйте Мнекак должностному лицу администрации на основании основании актов осмотра Было выданно два предписания сотрудниками ГИМС в установленные законом сроки я обжаловал данные предписания в районном суде. Но суд мои требования не поддержал и дали срок 30 дней на обжалование решения районного суда в выше стоящую инстанцию Верховный суд республики бурятия. я подготовил инаправил жалобу в верховный суд. НО сотрудники гимс даже не дождавшись окончания 30 дневного срока опять выдали два предписания на основании актов осмотра по тем же самым местам и по тем же основаниям. Вопрос Скажите пожалуйста есть ли такие нормы в ГПК или в других законах запрещающие им это делать. я считаю что они должны были требовать исполнения первичного предписания да и то только после вступления решения районного суда в законную силу. очень надеюсь на вашу помощь так как в прошлом году понадеялся на здравый смысл лоюдей в погонах и был осужден по статье 19.5 коап и получил штраф в этом году районный суд уже тоже назначил мне штраф а сотрудники гимс хотят инициировать 19.5 часть 3. за мое упорство. а я просто изучив законодательство вижу что они не правы и дают предписание не законно ставя республиканское постановление выше федерального закона Водного кодекса рф За ранее блогодарен и еще раз Очень надеюсь на Вашу Быструю помощь. Дабавлю такую информацию изучив рыбацкие форумы запросив информацию из соседних районов и порывшись в интернете понял что эта проблема с ГИМС по всей России особенно там где есть Федеральные водные объекты моря озера и т. д. сотрудники гимс не пытаются разобраться где чье просто приходят и терроризируют администрации маленьких поселений так как у них нет штатных юристов а мы вынуждены терпеть не имея юр. образования.