Здравствуйте, Константин! Рассмотрев ваше обращение, могу пояснить следующее: согласно статье 51 Конституции РФ, человек не обязан свидетельствовать против самого себя. Если вы увидели противоправные действия, совершаемые третьим лицом, направленные на тайное хищение чужого имущества, вы должны были, однако НЕ ОБЯЗАНЫ, заявить об этом продавцам-консультантам либо иному персоналу о том, что стали свидетелем кражи и описать подробные признаки лица, ее совершившее. Что касается того, что продавец берет на себя функции органа дознания… Согласно текущему уголовно – процессуальному законодательству, продавец не имеет такого функционала, направленного на следствие либо дознание. Вы совершенно не обязаны являться к ней по первому звонку, и вам ничего за это не грозит. Пусть обращается в суд, в территориальный отдел внутренних дел с заявлением о привлечении вас в качестве обвиняемого по данному факту. В случае, если ее показания не найдут своего логического подтверждения в ходе оперативно- - следственных мероприятий, вы можете выступить в качестве потерпевшего с заявлением о привлечении продавца к уголовной и гражданской ответственности по смыслу статьи 126 Уголовного кодекса РФ «Клевета» и статьи 306 «Дача заведомо ложных показаний». В том случае, если продавец отважится-таки позвонить вам с требованием незамедлительно явиться в магазин для разбирательств и установления всех обстоятельст, имеющих значение для дела, я бы на вашем месте немедленно послала ее на три буквы (не в суд) )))… Всего вам наилучшего, Константин!