17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 703
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 21528 Моему сыну выдали обвинительный акт, скоро суд обвиняют по ч.1


Моему сыну выдали обвинительный акт, скоро суд обвиняют по ч.1 ст.115 УК РФ.- умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. пенсионерам(муж с женой). конфликт произошёл на заправочной, мой сын оплатил бензин в кассе(хотел залить в канистру), а в это время пенсионеры, подъехали к колонке на автомобиле, засунули шланг в бензобак и включили, и бензин им слился в бензобак. Кассирша им обьявила, что их заправил мой сын и попросила вернуть 100 рублей моему сыну, и мой сын несколько раз просил вернуть ему деньги, но в ответ мужик только посылал моего сына подальше. Не помогло и то что на табло было написано, что их заправили на 100 рублей. Это всё запротоклорировано. И пенсионеры это не отрицают, просто не верят, что бензин им слился и деньги до сих пор не отдали и отдавать не хотят. Когда мой сын ещё раз попросил вернуть ему деньги, мужик его ударил 3 раза. Мой сын стал защищаться и здесь неожиданно женщина нанесла моему сыну удар ведром по голове, когда он просто стоял, в 3-х метрах от её мужа и как сказала ударила его находясь лицом к лицу к моему сыну. в протоколе это есть, с её слов. вот цитата из обвинительного акта----- "его супруга , находясь в состоянии необходимой обороны, пресекая преступные действия моего сына, сопряжённые с насилием опасным для здоровья пенсионерка, нанесла один удар находящимся в руке пластмассовым ведёрком в область головы моему сыну." Ведро пластмассовое раскололось и расцараполо всё лицо сыну. она ещё раз замахнулась остатками ведра, мой сын её оттолкнул, не помнит как. Мужик продолжал нападать и мой сын уехал. всё это видел мой второй сын. Он находился рядом. И в конфликт не вмешивался. Но его никто не опрашивал и как свидетеля не рассматривают. Мои дети уехали, сбежали... Свидетелей кто начал первый, кто первый ударил нет. Никто драку не видел, кроме пенсионеров и моих сыновей(им 20 и 18 лет). Кто-то вызвал милицию, мои уже уехали, и пенсионеры написали заявление о привлечении моего сына, участника конфликта к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ.- умышленное причинение лёгкого вреда лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Пенсионерам сделали ренгены, где якобы есть переломы у обоих носов без смещения, но снимков в деле мы не видели(нам их не показывали) и когда сын знакомился с делом там их не было. Есть видео, где конкретно не видно, что мой сын ударил, но замахи рукой и ногой в сторону мужика есть, но полицай сказал, что видно, что удары есть. но мы конкретно не видим, был ли удар и куда был. В обвинительном акте написано, цитирую ---"мой сын" умышленно с силой нанёс один удар кулаком в область лица пенсионера, от чего тот испытал физ. боль и страдания, а затем мой сын, действуя в продолжении своих преступных действий, умышленно начал наносить пенсионеру удары ногами, в результате чего причинил последнему физическую боль и страдания. Но в протоколах в первый же день, пенсионеры ничего не говорили о ударе ногой. Они дали показания, что мой сын пытался ударить. И в заявлениях про удар ногой не написано. В актах СМО, тоже не говориться про удар ногой. Мужик не жаловался на физическую боль и страдания. Но в протоколе очной ставки написано, вот его слова---"я хотел его ударить, но до него не достал, а он меня один раз ударил ногой в левое плечо." Но тогда слова в акте ложь --- что мой сын, действуя в продолжении своих преступных действий, умышленно начал наносить пенсионеру удары ногами, в результате чего причинил последнему физическую боль и страдания. То есть здесь написано, что мой сын несколько раз ударил мужика ногой. Хотя задним числом говориться только об одном ударе ногой. Можем ли мы на суде заявить, что против моего сына здесь совершён ложный донос ст.306 ч.1 и ч.3 Заведомо ложный донос о совершении преступления с искусственным созданием доказательств обвинения. Мы в ответ написали в мировой суд, как по нашему всё произошло и привлекаем их, пенсионеров по ч.1 ст.115 УК РФ.- умышленное причинение лёгкого вреда лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Сейчас идёт мировой суд(наш первый начался, тот ещё нет), и ответчик-пенсионер заявил, что мой сын его ударил 3 раза ногой. Можем ли мы здесь на мировом суде привлечь его по ст.306 ч.1 заведомо ложный донос. и что моего сына ожидает.

Андрей
Ответ
Привлечение к ответственности по ст.306 УК РФ невозможно до разрешения вопроса о виновности /невиновности/ вашего сына. Что ждет вашего сына? Если вина будет установлена, то штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до четырех месяцев. Спасибо за обращение и всего Вам доброго.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.