17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 703
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 11656 Ветеран чеченской кампании Хаким Мазитов больше года пытается


Ветеран чеченской кампании Хаким Мазитов больше года пытается доказать свою невиновность. Пока безуспешно. Как утверждает мужчина, в 2009 году его избили сотрудники милиции, а затем составили в отношении него протокол. По мнению милиционеров, он был пьян, оскорбил представителей власти и к тому же испортил чужое имущество. В день, когда произошел инцидент, мужчина был на работе. В его обязанности в частности входила охрана площадки перед офисным зданием одной из компании. Хаким Мазитов должен был следить, чтобы на парковке не останавливались машины, не имеющие отношения к компании. Рядом было свободное место, и обычно просьба не парковаться у офиса не вызывала у автолюбителей протестов, рассказывает мужчина. Однако в тот день все пошло иначе: на площадке остановился джип. Женщина, вышедшая из автомобиля, не обратила внимания на просьбу охранника и проследовала по своим делам, затем подъехала еще одна машина. На просьбу охранника остановиться немного дальше хозяин автомобиля заявил, что он сотрудник милиции и продемонстрировал служебную корочку. Хаким попытался объяснить, что это частная территория, и правила едины даже для представителей власти. После чего мужчина уехал, пригрозив, что охранник еще пожалеет о своем поступке.Вскоре на площадку подъехали милиционеры вневедомственной охраны. Как рассказывает сам Хаким, в офисе его ударили по голове. Затем, когда он очнулся, вывели на улицу и отвезли в отделение милиции, где продержали до следующего вечера. Милиционеры обвинили ветерана в оскорблении представителей власти, а женщина, внимание которой он пытался привлечь, потребовала компенсации за испорченный автомобиль, около 50 тысяч рублей. При этом доказать, что мужчина был пьян, не удалось: протокола о медосвидетельствовании у представителей власти не оказалось. Кроме того, пить ветерану категорически запрещено из-за ранений, на этот счет имеется медзаключение. Попытка обжаловать вердикт первой инстанции успехом не увенчалась: суд оставил приговор в силе.Камеры наружного наблюдения зафиксировали все, что происходило в тот день на улице перед офисным зданием, сотрудники милиции явно не отличились вежливостью. Так, они вывели охранника из офиса и зачем-то уложили на землю. Около 20 минут мужчине пришлось лежать на холодном декабрьском асфальте

Мазитов Хаким Бибутович
Ответ
Смысл обращения к нам какой? Правомерен ли приговор суда? С правовой точки зрения приговор суда законен поскольку судом вышестоящей инстанции приговор не отменен или не изменен. Спасибо за обращение и всего Вам доброго.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.