СТОИТ ЛИ ПОДАВАТЬ ИСКОВОЕ 3АЯВЛЕНИЕ О ВО3МЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПОСЛЕ ТОГО, КАК МИРОВЫМ СУДЬЕЙ ПРЕКРАЩЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.145 Ч.1 УК РФ, В СВЯ3И С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ НА ОСНОВАНИИ П.3 Ч.1.СТ.24 УПК РФ. ОТВЕТЧИК НЕ ВО3РАЖАЛ ПРОТИВ ПРЕКРАЩЕНИЯ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ.