Некачественный ремонт крыши обошелся предпринимателю в 140 000 рублей
1358В Рязани суд занял сторону истца, который получил убытки из-за некачественных строительных услуг. Он заказал у местного предпринимателя ремонт крыши. Услуга была оказана, и истец заплатил за нее ответчику 40 000 рублей. Однако позже, когда мужчина решил дополнительно обложить дом кирпичом, выяснилось, что крыша сбыла сделана неровно из-за чего не удалось завершить кладку и строительные материалы потеряли свои эксплуатационные свойства. За возмещением убытков владельцу дома пришлось идти в суд, где его аргументы были признаны убедительными. С ИП суд взыскал более 140 000 рублей разных компенсаций. Об этом стало известно из сообщения пресс-службы областного суда.
Как сообщается, житель Рязанской области договорился с предпринимателем об оказании услуг по перекрытию кровли. Работа была сделана в срок, и истец отдал за нее 40 000 рублей. Однако позже, когда он решил дополнительно обложить дом кирпичом, оказалось, что перед перекрытием ИП не выровнял крышу. Из-за этого кладочные работы не удалось завершить и стройматериалы были испорчены. Добровольно возмещать ущерб предприниматель отказался, стороны встретились в суде.
Единственным аргументом ответчика было отсутствие письменного договора об оказании услуг. Однако суд отметил, что отсутствие письменной формы не доказывает отсутствие договорных отношений вообще. Было однозначно установлено, что услуга оказана некачественно. Требования истца суд удовлетворил полностью, с ИП взыскана компенсация материального ущерба от порчи материалов, а также 50 000 рублей возмещения судебных издержек. Предприниматель подал апелляцию, но областной суд не нашел причин ее удовлетворить, решение набрало силу.
Нужно решить юридическую проблему?Задайте вопрос нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.
Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.