Во время судебного разбирательства по моему иску о взыскании долга ( общ сумма 3664750 руб) должник подарил своему родному брату долю в ООО. Это было единственное ликвидное имущество, которое могло возместить долг. До вынесения судебного решения о взыскании долга на долю должника в ООО не был наложен арест, так как он нас обманывал, что вышел из всех ООО. То имущество, на которое был наложен арест по обеспечению иска: две квартиры, автомобиль "Королла", счета в предполагаемых банках должнику не принадлежит или отсутствует (счета). Мой иск о признании договора дарения доли ООО недействительным суд не удовлетворил. Ссылаясь на то, что он имел право. На практике работает норма ст. 10 ГК РФ? Более того братья на суде утверждали, что это был возврат доли, потому что старший брат ранее подарил эту долю младшему, моему долджнику (доказательств этого утверждения в деле нет). Возможно ли обжаловать это решение?