17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 703
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 33242 в 2009 г. у подруги произошла авария.Ее признали виновной.Есть


в 2009 г. у подруги произошла авария.Ее признали виновной.Есть оценка пострадавшего авто страховой и независимого эксперта.В 2012 пострадавшие подают иск на возмещение фактических расходов.Сумма намного больше,чем у независимого оценщика.СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ИСК.ОНА ПОДАЕТ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ.СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ОСТАВЛЯЕТ РЕШЕНИЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ОБРАЩАТЬСЯ В НАДЗОРКУ? НАСКОЛЬКО ПРАВОМЕРНО ДАННОЕ РЕШЕНИЕ? ПОДАВАЛИ ТАК-ЖЕ ХОДАТАЙСТВО НА ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ПОЛУЧИЛИ ОТКАЗ БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ

ТАТЬЯНА
Ответ
Татьяна, на первый взгляд судебный акт вызывает сомнения в правомерности. Для более конкретной консультации необходимо ознакомиться с текстом судебных актов. Всего доброго.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.