Первое исковое заявление ОАО «Красноярскэнергосбыт» подало в связи с тем, что я возмутился потому что ОАО «Красноярскэнергосбыт» начисляет платежи для жителей домов, (а таких домов довольно много в г. Красноярске) в которых были переоборудованы дома с печного отопления на центральное городское отопление с одновременной установкой электроплит, по городской программе по уменьшению угарных газов в городе в 1970-1980г.г. ОАО «Красноярскэнергосбыт» стало взыскивать с жителей этих домов в 2007 году несуществующие долги у жителей, расчет проводился с 2000 года. За такие фальсификации руководителей ОАО «Красноярскэнергосбыт» требовалось бы привлечь к уголовной ответственности. Но все оказалось против меня. Но первое исковое заявление ОАО «Красноярскэнергосбыт» я выиграл, Краевой суд подтвердил решение районного судьи. Но ОАО «Красноярскэнергосбыт» не успокоилось, и подает второе исковое заявление. Судья, которая принимала решение по первому исковому заявлению, она же по второму исковому заявлению принимает уже отрицательное решение относительно меня. На все мои доводы и представленные квитанции оплаты с 2008 года (за ранний срок квитанции я не сохранил) были отвергнуты судьей, хотя при вынесении решения по первому исковому заявлению все квитанции были утвердительно приняты судьей. Можно ли это называть коррупцией, или «телефонным правом»? Если кто может мне помощь и сообщить, как дальше можно обжаловать решения всех судов (первичного, апелляционного, кассационного), прошу сообщать по адресу электронной почты. Я вышлю полные тексты решений всех судов.