Здравствуйте! Я являюсь потерпевшей по уголовному делу об угоне ТС. Как и положено подала гражданский иск в суд. Оценила размер ущерба согласно договора-купли продажи 115 000 руб. Во время судебного процесса судья попросила предоставить заключение экспертной организации о стоимости восстановительного ремонта ТС. Я пригласила эксперта. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля определила специальная экспертная организация на сумму 286 000 руб. Оригинал экспертного заключения был приобщен к делу. В ходе судебного процесса судья спросила меня, буду ли я заново подавать гражданский иск в связи с экспертным заключением, т. к. сумма в разы превышает заявленную ранее в иске. Я отказалась ссылаясь на то, что сейчас у меня нет времени и денег заново составлять гражданский иск и оплачивать гос. пошлину. Да и с ответчика взять нечего, получить с него хоть что-нибудь, было бы счастьем. Прошел 1 год, судебный пристав бездействует, на мои запросы отвечает, что у ответчика тяжелое материальное положение, он является безработным. А если даже ответчик начнет выполнять решение суда по исп. листу, то согласно п. 3 ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» где указано, что первоначально удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет, а затем удовлетворяются все остальные требования, т.е. взыскания в мою пользу будет осуществляться после взыскания уголовного штрафа с ответчика. У меня вопрос: могу ли я снова подать гражданский иск на сумму 286 000 руб. ссылаясь на заключение экспертной организации? Также подать жалобу в суд на бездействия судебного пристава-исполнителя?