17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 703
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 18826 Три года назад я отбыл срок лишения свободы, за покушение на


Три года назад я отбыл срок лишения свободы, за покушение на тяжкое преступление, все три года я не совершал правонарушений, однако в настоящий момент ОВД обратились с заявлением в суд о постановке меня на административный надзор, считаю что ФЗ № 64- ФЗ противоречит нормам международного права и конституции РФ, в части запрещающей осуждение дважды за одно и тоже преступление, считаю что ФЗ №64 дублирует ст. 53 УК РФ и по сути стоит вопрос о повторном наказании меня в виде ограничения свободы, за неисполнение которого мне грозит арест или лишение свободы. Вот по этим соображениям я думаю обратиться в ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступлением (часть 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации) 1. Право не подвергаться повторному осуждению за одно и то же преступление ( принцип «non bis in idem») закреплено в статье 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, где говорится, что никто не должен быть повторно судим или наказан в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое уже был оправдан или осужден в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства. В решении по делу Фишер против Австрии Европейский суд подчеркнул, что цель статьи 4 Протокола № 7 состоит в запрете повторения уголовной процедуры, которая была завершена окончательным решением. Вместе с тем, в большинстве решений Европейского суда указанное положение рассматривается не только как формальный запрет повторения уголовной процедуры по тому же делу, но и как важнейшее право осужденного. В особом мнении судьи Репик по делу Оливейра против Швейцарии отмечается, что правило «non bis in idem», прежде всего, обеспечивает невозможность пересмотра судьбы осужденного, что он не будет подвергаться новому уголовному преследованию, признанию виновным и осуждению за одно и то же деяние. Такой подход позволил Европейскому суду расширить сферу действия данного права, охватив им, в определенной степени, и административное судопроизводство. Хотелось бы узнать Ваше мнение, а так же могу ли я ходатайствовать в суде первой инстанции о направлении запроса в конституционный суд рф на предмет наушения требований ст. 50 Конституции РФ? Заранее благодарю Вас. С ув. Дмитрий

Дмитрий
Ответ
Антон, углубляться в указанные вами нормативные акты нам просто некогда, так как на это уйдет не мало времени, а вы не единственный кто желает получить консультацию. Мы судим по факту- раз Конституционным судом РФ указанный вами закон не признан противоречащим Конституции РФ, то ни о каком противоречии закона Конституции РФ и речи быть не может. Вы вправе заявить ходатайство перед судом о направлении запроса в Конституционный суд РФ. Спасибо за обращение и всего Вам доброго.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.