Вопрос 17030 Заочным решением мирового суда я был разведен с женой 24 мая 2010
Заочным решением мирового суда я был разведен с женой 24 мая 2010 года. В решении сказано: расторгнуть брак Васильева и Васильевой, имеющих одного несовершеннолетнего ребенка, остающегося проживать с матерью. И все. Ребенок остался проживать со мной, т.к. я с рождения был дочкой матерью. Дочке 3 года. Три месяца назад бывшая жена вышла замуж, забрала ребенка, и теперь его прячет от меня. Я хочу изменить место жительства ребенка, вернув ее к себе. Вопрос: правомерна ли такая запись в решении суда о разводе, если при разводе и определении места жительства ребенка не присутствовали органы опеки, не совершались, положенные в этом случае действия (составления акта обследования и т.п.), а есть только эта голая фраза "остающегося проживать с матерью". Как мне отменить эту часть решения? Ответьте мне, пожалуйста на greenpol@mail.ru или позвоните. Спасибо!
Евгений
Ответ
Да, запись правомерна, так как согласно ст.24 Семейного кодекса РФ, в случае, если тсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. Обжаловать решение суда уже невозможно, поскольку пропущены сроки обжалования. Однако вам ничто не мешает обратиться в суд с исковым заявлением об определении места жительства ребенка.
Спасибо за обращение и всего Вам доброго.
Ольга Евгеньевна
Комментарии, уточнения и замечания по вопросу
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.