17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 703
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 10953 я получила 1/3 долю квартиры и земельного участка в наследство по


я получила 1/3 долю квартиры и земельного участка в наследство по праву представления после смерти деда.наследниками являлись и мои дядя и тетя.я зарегистрировала свои права раньше всех.дядя мне позвонил,что нашелся покупатель на дом за 560000руб.оценка по бти была 470000р.что больше не дают цену.но у них еще не готовы документы, а я собираюсь в отпуск уехать.дом и родственники находятся в другом населенном пункте.поэтому мне нужно приехать и оформить генеральную доверенность на продажу доли на дядю, а он отдаст мне задаток соразмерно моей доле 187000р,чтобы мне больше не ездить,так как у меня маленький ребенок,а они смогут уже без меня заключить сделку в любое время.я приехала.оформила доверенность на дядю и получила деньги.все это было в присутствии нотариуса,которая мне продиктовала текст расписки.так как опыта в написании таких документов у меня не было.когда пришло время платить налог,мне дядя выслал копию купли-продажи и оказалось,что дом продан за 780000р. я подала в суд о возмещении мне разницы от реально полученной суммы за дом и отданной мне.но в суде мне отказали.ссылаясь на то,что в расписке написано,что претензий я не имею и иметь не буду.что дом продан 1,5 месяца спустя после выдачи мной доверенности и покупателей на дом не было в тот момент,значит я фактически продала свою долю дяде.свидетели показали,что деньги он занял,а не взял залог у покупателей.значит между нами был устный договор и я не имею права требовать возмещения разницы от 780000р.он утверждает,что я сама настояла на оформлении доверенности ,потому что оформлять куплю-продажу долго.но он меня обманул.так как сразу был против моего вступления в наследство.просто на мне таким образом нажились.у меня на счете в банке на тот момент находилась приличная сумма денег,я не нуждалась в срочной продаже.и зачем мне было продавать свою долю дяде,если дом продается полностью.было ли решение суда правомерным или может иметь место сговор с судьей.так как у них небольшое село.дядя прожил там долгое время и имеет связи повсюду.как мне доказать,что меня обманули.свидетелей нашего договора о продаже нет.

марина
Ответ
Здравствуйте Марина. Вот эти доводы, которые вы указали в своем вопросе, приведите в жалобе на решение суда. Если за истину брать то, что вы написали, то в решении суда действительно имеются нестыковки, в частности нельзя говорить о том, что между вами и дядей был заключен договор купли-продажи, поскольку в письменной форме договор оформлен не был. И это один из моментов, вполне возможно, что по тексту приговора имеются иные противоречия. Марин, вот это все, чем мы вам может в данный момент помочь, поскольку для более полной консультации необходимо ознакомиться с решением суда. Спасибо за обращение и всего Вам доброго.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.