Здравствуйте! Я была участником ДТП. Из-за дефекта дороги с разницей в 3-5 мин.занесло 2 машины. Вторая машина моя. Соответственно первая получила повреждения от удара моей машины. Сотрудниками ГИБДД был составлен акт на состояние дороги, где указано, что отсутствует сопряжение дороги с обочиной. У меня на руках только протокол осмотра места ДТП и постановление,в котором указано, что в нарушение п.10.1. ПДД я не справилась с управлением, меня занесло на первую машину и от удара я получила телесные повреждения (вызывали скорую - была ЧМТ), но на здоровье не жалуюсь. Далее решение: прекратить дело в связи с отсутствием состава по ст.12.24 КоАП. Подавать в суд на дорожников меня разубедили, мол, бесполезно. Машину восстановила за свой счет. Однако владелец первой машины, получив по моему ОСАГО 99 т.р. из возможных 120 т.р., отремонтировал машину по его словам на 260 т.р. и хочет остальную часть и попутные расходы возместить с меня через суд. Как быть? Ведь на дороге нас одинаково занесло, т.е. мы оба нарушили п.10.1 ПД - не учли дорожные условия (не подумали, что впереди может быть дорога с таким изъяном). Виновной себя не считаю. И неужели виновный здесь определяется по очередности движения по дороге и заноса? Постановление в срок не оспорила, но если придется, буду опровергать его в суде. Узнала такое, что ГИБДД лишь бы закрыть дело по ДТП теперь в практике постоянно применяют п.10.1 ПДД, по которому водитель всегда будет виновен. Помогите пожалуйста!