17
СЕГОДНЯ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
3 875
ЗА МЕСЯЦ
КОНСУЛЬТАЦИЙ
1 926 810
ВСЕГО
КОНСУЛЬТАЦИЙ

Вопрос 48906 Доброго времени суток! Проконсультируйте меня пожалуйста по


Доброго времени суток! Проконсультируйте меня пожалуйста по двум вопросам. 1. Имеет ли право суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы на обвинительный приговор мирового суда без его отмены вынести обвинительный приговор, по которому обвинительный приговор мирового суда изменен - осужденный от назначенного наказания мировым судом освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности? 2. В суде первой и апелляционной инстанции неоднократно заявлялись ходатайства о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы потерпевшего с привлечением специалистов рентгенолога и стоматолога, которые судами удовлетворены не были. После постановления апелляционной инстанцией приговора, я в частном порядке обратился в соответствующую негосударственную сертифицированную организацию, заключение специалиста которой полностью опровергает проведенную судебно-медицинскую экспертизу по делу. Сейчас хочу подать кассационную жалобу и к этой жалобе приложить заключение специалиста. Будет ли это заключение в указанном случае принято судом кассационной инстанции и имею ли я право заявить ходатайство при рассмотрении кассационной жалобы о вызове в суд специалиста дававшего заключение? Спасибо!

Константин
Ответ
Здравствуйте, Константин. 1. В соответствии с ч. 3 ст. 367 УПК суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; 3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; 4) об изменении приговора суда первой инстанции. Таким образом, по итогам рассмотрения апелляционных жалоб и представлений суд вправе вынести любое судебное решение, отвечающее требованиям законности. 2. После объяснений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. О принятии новых доказательств суд выносит определение. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. Т.е., вы имеете право ходатайствовать о приобщении и исследовании новых доказательств, а также вызове специалиста для дачи показаний. Настоятельно рекомендуем для составления кассационной жалобы обратиться к опытному адвокату по месту жительства. Грамотно составленная кассационная жалоба позволит избежать неприятных последствий при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Удачи вам. Всего доброго.
Ольга Евгеньевна

Комментарии, уточнения и замечания по вопросу

Комментариев по этому вопросу пока что нет
Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.