Здравствуйте, Эльвира.

По общему правилу гражданского законодательства заёмщик и поручитель несут перед кредитором солидарную ответственность, если договором не предусмотрена дополнительная («субсидиарная») ответственность поручителя. Это означает, что кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от заёмщика, так и от поручителя, либо одновременно от них обоих. Однако в любом случае кредитор не может получить такое удовлетворение в размере, превышающем размер обязательства.

Из содержания Вашего вопроса непонятно, как при обращения кредитора с иском к поручителю рассматривающий данное дело суд мог вынести решение о взыскании суммы долга с заёмщика: такое возможно лишь в случае изменения истцом в процессе рассмотрения дела содержания своего требования.

Если суд общей юрисдикции вынес решение о взыскании суммы долга с заёмщика, то обращение кредитора с иском в арбитражный суд к этому же заёмщику о взыскании той же суммы долга является неправомерным, вследствие чего арбитражный по ходатайству ответчика-заёмщика, подкреплённому копией решения суда общей юрисдикции о взыскании с него суммы долга по этому же договору, должен оставить исковое заявление кредитора без рассмотрения или отказать в его удовлетворении.

Всего доброго.