Вправе ли врач выдать больничный лист с указанием, что он является продлением больничного, закрытого другим врачом?
Добрый день! С 25.01 находилась на больничном у участкового терапевта. 07.02 ложусь в стационар. Участковый терапевт закрывает 08.02 первый больничный, в стационаре открывают 07.02 новый и пишут, что он продолжение первого. Правильно ли это и, если нет, то кто не прав? Спасибо!
Здравствуйте, Евгения.
Названные вами действия врачей амбулаторного и стационарного медицинских учреждений полностью соответствуют приказу Минздравсоцразвития РФ № 824н от 29.06.2011 г., который несложно найти в разных поисковых системах интернета.
Первый из этих врачей вынужден был закрыть выданный им листок нетрудоспособности (далее – «ЛН»- так сейчас правильно называется больничный лист), несмотря на продолжение вашего заболевания, именно в связи с направлением вас на стационарное лечение. Врач же стационара, выдавая вам новый ЛН, также правомерно указал в последнем, что он выдан в продление первого ЛН. Продлить первый ЛН эти врачи не могли в связи с тем, что продление данных документов должно удостоверяться печатями соответствующих медицинских организаций, что в вашем случае было невозможно по причине изменения организации, осуществляющей лечение.
Ваши права при этом нисколько не пострадали, так как ваш работодатель обязан полностью оплатить оба ЛН.
Всего доброго.
Комментарии, уточнения и замечания по вопросу
Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.
У Вас похожий вопрос?Задайте его нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.
Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.
Юрий Васильевич, большое спасибо за Ваш ответ. Но в первом ЛН было написано, что он закрыт 08.02 и приступить к работе 09.02.18.А в стационаре открывают 07.02 и продлевают первый, в итоге ЛН вернули и сказали, что на втором должно было стоять первичный, т.к участковым терапевтом первый ЛН закрыл. Что же делать? Спасибо.
Поскольку оба ЛН относятся к одному заболеванию (одному страховому случаю), ЛН, выданный стационаром, в вашем случае не может считаться первичным. Основное недоразумение здесь связано с частичным наслоением времени действия первого ЛН на второй, но и оно объясняется тем, что в стационар вас поместили до окончания действия первого ЛН по направлению амбулаторного врача. Считаем отказ работодателя в оплате второго ЛН неправомерным. Затребуйте у этого работодателя письменное обоснование данного отказа и обжалуйте его в прокуратуру. Не исключаем возможности, что при обращении в стационар, выдавший второй ЛН, вам удастся получить соответствующее разъяснение, которое может удовлетворить вашего работодателя.